Antimediapopulismen i samhället

Varför är många misstrogna mot journalistik och varför har nyhetsmedierna gjorts till symbol för klyftan mellan vanligt folk och ”dem där uppe”. Boken Nationens Fiender, som utkommer under våren 2026, behandlar medias aktuella situation i diktatoriska länder och nu även i USA.

Är det risk att inskränkningar mot media också kommer ske i Sverige?

Hur kan vi reda ut vad som är sanning och vad som är falska nyheter?

Fredrik Stiernstedt

professor i Medie- och Kommunikationsvetenskap vid Södertörns Högskola berättar och diskuterar med oss.

Referat:

Den 20 april 2026 gästades Sällskapet Bifrost av Fredrik Stiernstedt, professor i Medie- och Kommunikationsvetenskap vid Södertörns Högskola.  Han har skrivit en bok med titeln Nationens Fiender som utkommer under våren. Den behandlar populistisk mediekritik i en tid av demokratisk tillbakagång. Titeln är ett citat från Sverigedemokraternas Linus Bylund.

Vad har gjort att mediekritik är så viktigt hos högerextrema politiker? Varför tror människor på dessa felaktiga, bristfälliga berättelser?

Fredrik Stiernstedt har träffat och intervjuat människor i hela Sverige om kritiken av media. Graden av demokrati i Europa är nu på lägsta nivå sedan 1990. Kritiken av medier är känslig. Medierna är de första som attackeras då kritik ska framföras.

Fredrik Stiernstedt hänvisade också till en politisk opinionsmakare vid namn Arthur Finkelstein, som inspirerat högerpolitiker. Han säger att ”det viktigaste är att ingen vet något”. Media är politiska fiender i hela världen.

Den antipopulistiska berättelsen säger att journalister är inkompetenta och vänstervridna. De ljuger och bedriver politisk propaganda för vänsteridéer. Det är medias fel att landet är på väg mot ruinens brant.

Syftet är att kanalisera folks missnöje, öka misstron mot medier, öka trovärdigheten hos ytterhögern, urholka den demokratiska kulturen och möjliggöra repressiva åtgärder mot journalister och mediaföretag.

Man menar att media är fientliga. Dock finns det ingen forskning som stödjer det.

Medierna kan reagera på olika sätt på antipopulistiska strömningar:

Det neutrala: Låtsas att det inte finns

Det nervösa: Bli rädd för högerpopulistiska grupper

Det accepterande: ”Vi kanske ska ändra på oss”

Det kamplystna: Stå upp för journalistiska ideal

Antipopulism får inte ersätta en öppen demokratisk diskussion. Vi måste vinna offentligheten åter/ Inger Johansson